O porte desta aplicação dos iPads é tamanho que a ZDNet chegou a brincar(?) com o número, imaginando se a própria Apple teria tantas tablets em operação. Bem, se tiver, pode ser que a concorrência da SAP a vença, pois Bussmann prometeu mais tablets.

Agora eu pergunto, “consumo de conteúdo”? Quem? Hoje mesmo falamos um projeto da Lloyd’s para implementar iPads; histórias deste tipo estão ficando cada vez mais frequentes e, se depender dos avanços do iOS, vão acabar virando lugar-comum.

Hoje, a empresa liberou estatísticas referentes a agosto de 2010 [veja as de julho: 1, 2], revelando que o iOS já superou o Linux em número de usuários.

O pulo do gato é que a Net Applications agora agrupa iPads, iPhones e iPods touch num só item “iOS” em suas pesquisas, coisa que não fazia antes. Com isso, eles fecharam o mês passado com 1,13% de market share global, contra 0,85% do Linux.

Em sistemas operacionais, a situação está da seguinte forma, agora:

O Windows subiu ligeiramente, de 91,32% para 91,34%, enquanto o Mac caiu de 5,06% para 5%. O iOS desponta na terceira colocação com 1,13%, seguido do JavaME, que foi de 0,78% para 0,86%. O Linux só aparece depois, caindo de 0,93% para 0,85%. Fecha a lista o Symbian OS, com 0,27%.

Somadas, as plataformas da Maçã têm agora 6,13%.

Já no mundo dos browsers, eis a situação atual:

O Internet Explorer voltou a cair, de 60,74% para 60,4%. O Firefox permaneceu praticamente estável, indo de 22,91% para 22,93%, enquanto o Chrome subiu de 7,16% para 7,52%. O Safari registrou um bom crescimento, pulando de 5,09% para 5,16%. Finalmente, o Opera caiu um pouco, de 2,45% para 2,37%; seu irmão menor, o Opera Mini, está agora com 0,88%.

Aproveitando a necessidade de documentar minhas aulas e a falta de tempo que venho enfrentando para novas postagens, decidi disponibilizar a matéria como parte da nossa seção “CURSOS”.

Minhas aulas serão ministradas com base nos materiais oficiais da CISCO, no livro CCNA de Marco Aurélio Filippetti, e nos materiais de Carlos Eduardo Morimoto, que mesmo sem conhece-los pessoalmente, sou muito grato pela qualidade de seus materiais, tanto em conteúdo como em didática.

Apesar de postar o material teórico de minhas aulas, digo que o conteúdo dado em sala de aula, nem sempre será seguido à risca, visto que a dinâmica de ensino muda conforme as dúvidas e observações trazidos pelos alunos ou mesmo por mim.

Espero que o conteúdo possa ajudar aos que se iniciam no mundo das Redes de Computadores, que apesar de ser voltado à aulas mais enxutas, tanto pelo tempo disponibilizado quanto às necessidades previstas aos tecnólogos, segue o caminho indicado pela CISCO Networks.

Ela acredita que a receita gerada por aplicativos no mercado móvel deverá crescer do atual US$1,94 bilhão movimentado no ano passado para US$15,65 bilhões em 2013, o que seria um crescimento superior a 800%. É claro que esse número será muito mais influenciado pelo aumento do interesse dos usuários por aplicativos em seus aparelhos do que pelo crescimento da própria base de donos de smartphones, prevista para chegar aos 907 milhões nos próximos três anos; atualmente, existem 300 milhões de pessoas usando esses gadgets ao redor do mundo.

Uma questão interessante nesse estudo é que nem todos esses usuários de smartphones instalam apps nos aparelhos, pois nem todas as plataformas móveis suportam esse tipo de conteúdo de uma maneira que possa ser corretamente analisada — se bem que isso está mudando aos poucos; daqui a um tempo, o comentário que acabei de fazer se tornará irrelevante. Mesmo com 300 milhões de pessoas usando smartphones no mundo inteiro, a grande maioria da receita gerada com aplicativos nesse mercado é absorvida pela App Store, que atende apenas 75 milhões de aparelhos — nem todos eles celulares, é bom lembrar.

Um app como Stories2Learn (US$14; 5,4MB; requer o iOS 3.1.2 ou superior), com o qual é possível criar histórias personalizadas com imagens e narração, por exemplo, facilita bastante o processo de aprendizagem para portadores de autismo. Abaixo, veja como funciona o aplicativo (demonstrado pela irmã de Leo, já que o garoto adora repetir exaustivamente as falas da história):

Parece pouco, mas para a família Rosa chega a ser quase um milagre (a ponto de Shannon dizer que pode chegar a “erguer um pequeno altar para Steve Jobs no canto da sala”) e muitos educadores vêm notando claros progressos entre crianças expostas ao iPad. Por enquanto os relatos são positivos, mas ainda não há estudos científicos comprovando a eficácia do gadget e sempre há a chance de Leo deixar a tablet de lado, depois de um tempo.

Chega a ser estranho como um gadget que não foi concebido com pessoas com dificuldades especiais em mente (apesar de contar com uma vasta gama de opções em acessibilidade) pode ser mais acessível e apresentar resultados mais otimistas que máquinas de US$5 mil criadas com o autismo em foco. John Gruber tem uma opinião a respeito dos bons resultados que o iPad apresenta entre portadores desta síndrome: eliminar os intermediários na computação torna o uso de computadores bem mais acessível para pessoas com dificuldades de aprendizado. O que você faz na tela reage na tela — um detalhe, mas que faz uma diferença imensa.

Outro elemento importante, principalmente para as crianças que usam o iPad, é contado por Robert Hummel-Hudson, cuja filha Schuyler usa o Proloquo2Go (US$190; 222MB; requer o iOS 3.0 ou superior), um aplicativo de comunicação aumentada e alternativa (AAC), para expressar-se: “Ficou bastante claro que a Schuyler adora a forma como ela pode sair do mundo ‘típico’ (jogos, música, vídeos, etc.) para [AAC], e num aparelho que não anuncia que ela tem uma deficiência.”

Pelo visto, o iPad foi um daqueles #FAILs clássicos da história humana: ele errou a Lua, mas acertou uma estrela.

Desde que lançou o iPhone no Brasil, em setembro de 2008, a Apple vendeu em nossas terras mais de 516 mil aparelhos, número não tão significativo se comparado com alguns países da Europa ou até mesmo com os Estados Unidos, que é capaz de vender mais que isso apenas em um primeiro dia de lançamento. Apesar das vendas do segundo trimestre deste ano terem sido melhores que a do primeiro, ainda assim não conseguiu atingir o recorde do ano passado realizado no mesmo período. Os brasileiros compraram 90 mil aparelhos entre abril e junho deste ano.

Uma possível explicação para que não se tenha vendido tanto quanto no ano passado pode ser a grande massificação das notícias sobre o protótipo achado em um bar, que chamou a atenção de todos para o fato de que um novo aparelho seria lançado em breve. Nunca se falou tanto do iPhone em nosso país, com cada programa informativo, jornal ou revista dando a notícia. Quem quer comprar um iPhone se logo virá um totalmente diferente?

Mesmo assim, historicamente o trimestre fica em terceiro lugar entre os de maiores vendas no país. Com o lançamento do iPhone 4 (sabe-se lá quando), os resultados prometem atingir valores recordes.

Dentre os destaques da atualização está a chegada da NVIDIA GeForce 320M, capaz de superar o desempenho gráfico da geração anterior do MacBook em até 80% dependendo dos aplicativos executados. O novo hardware gráfico também é acompanhado por uma pequena melhoria no processador Core 2 Duo, agora rodando a 2,4GHz.

Além disso, a Apple colocou no novo MacBook uma nova bateria de maior duração. Construída com um processo semelhante ao empregado nos atuais MacBook Pro, ela oferece até 10 horas de uso por ciclo de recarga, podendo ser recarregada até 1000 vezes.

Na sua configuração padrão, o MacBook oferece ainda 2GB de RAM DDR3 e HD de 250GB, podendo ser expandidos para 4GB e 500GB, respectivamente. A nova máquina pode ser encomendada agora na Apple Online Store Brasil por R$3200, com prazo de envio previsto para até três semanas.

Análises da consultoria apontam que no fim de 2009 apenas 18% das cargas de trabalho de data centers corporativos que poderiam ser virtualizados de fato já tinham sido. A expectativa é que este número salte para mais de 50% em 2012. Com mais cargas de trabalho virtualizadas, com a combinação de diferentes níveis de confiança e cargas de trabalho virtualizadas mais móveis, torna-se mais importante atentar para questões de segurança ligadas à virtualização.

Conheça os seis riscos mais comuns de segurança ligados à virtualização e como abordá-los:

1) Falta de envolvimento da equipe de segurança nos processos de virtualização
De acordo com um levantamento do Gartner realizado no final de 2009, 40% dos projetos de desenvolvimento em virtualização foram colocados em prática sem envolver o time de segurança de dados nas fases iniciais de arquitetura e planejamento. Embora as equipes argumentem que não há mudanças significativas que justifiquem o envolvimento da área de segurança, os projetos ignoram que há uma nova camada de software introduzida quando as cargas de trabalho são virtualizadas e que deve ser protegida.

2) Comprometimento da camada de virtualização pode afetar todos os fluxos hospedados
Na avaliação da consultoria, a camada de virtualização representa outra importante plataforma na infraestrutura de TI e assim como outros softwares desenvolvidos por pessoas, contém vulnerabilidades embutidas que podem ser exploradas.

O Gartner alerta que invasores já começaram a ter como alvo a camada de máquinas virtuais para comprometer todas as cargas de trabalho abaixo dela. “Da perspectiva de segurança de TI e gerenciamento, esta camada deve ser corrigida e guias de configuração precisam ser estabelecidas”, afirma a consultoria.

3) Falta de controle sobre redes virtuais internas deixam segurança às cegas
O tráfego gerado na comunicação entre máquinas virtuais (VMs) por meio de redes virtuais de software e switches inseridos nos equipamentos físicos pode ficar invisível para dispositivos de segurança de rede, como sistemas de prevenção de intrusos. Para evitar o problema, o Gartner recomenda que as mesmas políticas de segurança aplicadas às redes físicas envolvam os ambientes virtuais.

4) Cargas de trabalho de diferentes níveis de acesso são consolidadas sem as devidas divisões
O aumento do nível de virtualização em sistemas críticos e cargas de trabalho mais sensível pode tornar-se um problema quando cargas de trabalho de diferentes zonas de segurança são consolidadas em um mesmo servidor físico, sem uma separação adequada, observa o Gartner. “As empresas devem tratar cargas de trabalho hospedadas virtualmente como inseguras e insolá-las fortemente do restante do data center físico”, recomenda a consultoria.

5) Falta de controle de acesso e ferramentas de administração da camada de máquinas virtuais
Tendo em vista o suporte crítico que a camada hypervisor/Virtual Machine Mode (VMM) oferece, o acesso administrativo a este ambiente deve ser altamente controlado. A tarefa é complicada, no entanto, pelo fato de que a maior parte das plataformas de virtualização dispõe de muitos caminhos para a administração desta camada. A recomendação do Gartner é restringir o acesso à camada de virtualização assim como se faz com qualquer sistema mais sensível, além de avaliar a adoção de ferramentas de terceiros para blindar o controle administrativo.

6) Perda potencial de separação de funções de rede e controles de segurança
Quando servidores físicos são consolidados em uma única máquina, aumenta o risco de que administradores de sistemas e usuários ganhem acesso, inadvertidamente, a informações que estão além do permitido. Outra questão preocupante é definir qual grupo configura e dá suporte ao switch virtual interno. Neste caso, o Gartner aconselha que o mesmo grupo responsável pela configuração da topologia física da rede – incluindo LANs virtuais – seja responsável pelo ambiente virtual.

[via: Computerworld]

A Microsoft colocou no ar um programa de treinamento gratuito para desenvolvedores chamado .toolbox. Nele os designers e desenvolvedores podem aprender sobre como desenvolver aplicações baseadas no Silverlight usando o Expression Studio e como aplicar conceitos básicos de UX (user experience) em seus projetos.

Visite o .toolbox

Poucos comentam sobre o mercado do Linux além do Red Hat Enterprise Linux, o líder, e o Novell Suse, vice-líder distante. Em maio passado, quando o relatório Eclipse Survey 2009 foi divulgado, duas coisas interessantes sobre a adoção de Linux em empresas chamaram a atenção.

O documento apontava que cerca de 15% dos desenvolvedores entrevistados estavam usando Ubuntu em suas máquinas. O Fedora/RHEL lidera a implantação do Linux, mas apenas por um simples ponto percentual contra o Ubuntu. E, no entanto, a partir de um ponto de vista de receita e de unidades entregues, a IDC estima participação da Red Hat no mercado de Linux em mais de 60%.

A Weta Digital, estúdio de efeitos digitais por trás de filmes como “Avatar”, “Distrito 9”, “Jumper” e a série “O Senhor dos Anéis”, está usando o Ubuntu em grande escala. O desenvolvedor de servidores baseados no Ubuntu, Dustin Kirkland, escreveu o seguinte sobre o sistema:

“Foi uma grande conversa sobre o tipo de data center necessário para renderizar efeitos especiais nos filmes de hoje. Eles têm discos de 2 petabytes, rede de 10 Gbps e 35 mil núcleos no data center, e ainda assim demoram 48 horas para renderizar algumas sequências gráficas”.

O Ubuntu é o núcleo de tudo, rodando toda a renderização, e está presente em 90% dos desktops da Weta Digital. A renderização é baseada no Ubuntu, e não o RHEL como vinha sendo relatado na mídia. “Mais de 10 mil empregos e uma estimativa de 1,4 milhão de tarefas por dia. Cada quadro dos 24 quadros por segundo do filme ve múltiplas interações entre diretores e artistas e demoraram múltiplas horas para serem renderizados”

A estratégia da desenvolvedora Canonical é aumentar a participação em desktops, uma área que o Red Hat não cobre. Porém, com a pesquisa da Eclipse e o uso pela Weta Digital, o Ubuntu não deveria ser ignorado como uma opção para sistema operacional de servidores.

É hora das fabricantes de softwares certificarem o Ubuntu
Quando a adoção do Ubuntu é considerada em empresas, particularmente como um sistema para servidor, muitas dúvidas surgem sobre o suporte de aplicativos empresariais – e por uma boa razão. O Red Hat indubitavelmente possui muito mais desenvolvedores do que o Ubuntu atualmente, o que significa que aplicativos empresariais são mais prováveis de serem testados e certificados no RHEL do que no Ubuntu.

Porém, com o crescimento do Ubuntu e as incertezas ao redor do Novell Suse, fabricantes de softwares voltados para empresas não poderão adiar a certificaçãodo Ubuntu por muito tempo.

[via: computerworld]

Nota do Autor: Estou testando o Ubuntu 10.04 em sua versão Alpha 3, que será oficialmente lançado em abril de 2010. O pouco que utilizei, posso garantir que o sistema está “voando baixo”. Como desktop, o Ubuntu vem se firmando como uma das melhores (senão a melhor) distribuições Linux do mercado.