Comentários sobre: Ubuntu 9.10 (Karmic Koala), primeiras impressões

Por: alex

alex — Wed, 17 Feb 2010 23:13:52 +0000

Instalei ele é muito rapido porem apos a atualização começou a travar nos efeitos visuais em 1 computado no outro ta normal (o outro ta com a 9.10 e até agora nao reclamou ), ai eu voltei pra 9.04 pelo menos ate sair a 10.04 .

Por: [TUTORIAL] Instalando flash 64bits no Ubuntu | if5

[TUTORIAL] Instalando flash 64bits no Ubuntu | if5 — Fri, 04 Dec 2009 12:31:30 +0000

[...] obs. ESTE GUIA É APENAS PARA O UBUNTU KARMIC KOALA! [...]

Por: Alexandre Gnutzmann

Alexandre Gnutzmann — Wed, 25 Nov 2009 10:16:35 +0000

Exatamente @Fabio, assim como a Dell faz na Europa, vendendo seus produtos com o Ubuntu já instalado e dando suporte. Aqui, nem mesmo suporte para SO 64bits eles dão. Fazer o que, estamos no Brasil.
Acho frustrante empresas com nomes “menores” instalarem o Linux só para baratear os computadores, colocando uma distribuição mal acabada as vezes e não dando o devido suporte, fazem isso sabendo que o comprador vai instalar um Windows pirata (coisa que não é de boa índole fazer).
Mas a Canonical está começando a investir no Brasil, assim, teremos uma empresa de nome para dar suporte aos usuários que comprarem computadores com o Linux (Ubuntu) instalado, que para a maioria, seria o SO ideal, já que usam apenas para acesso a internet. Imagina essas pessoas com pouco conhecimento de informática (inclusão digital) sem problemas com vírus e outras pragas? Todos nós agradeceríamos.
Abraços.

Por: Fabio

Fabio — Tue, 17 Nov 2009 05:53:43 +0000

bem mais charmoso esse ubuntu, mas o som dele nao funcionou …
fiz o testo apenas pelo live cd, e iniciei normal. e nao tive som, sendo q nas versoes anteriores isso nunca foi problema.

a placa nvidia tb nao tinha sido instalada. e nao fazer esses procedimentos q vc relatou fazer.

o que falta para o ubuntu (e o linux) pegar é ter lojas de apoio com conhecimento. se tivesse aqui .. eu levaria e sairia sorrindo com o linux

Por: Alexandre Gnutzmann

Alexandre Gnutzmann — Sun, 15 Nov 2009 20:22:37 +0000

Boa tarde xará. Seguinte, concordo com alguns problemas que o Linux em geral tem, e que são de difícil solução para novatos. Mas o que aprendi nesses tempos, é que o problema não é o Linux, e sim os desenvolvedores desses plugins e softwares que não tem interesse em manter uma versão totalmente compatível, ficando à cargo das distribuições tentar da melhor forma possível contornar isso. Algumas até que vem se superando, como a própria Canonical, o pessoal do Fedora e do openSUSE.
Não que seja difícil para eles pelo fato de se ter inúmeras distribuições, até porque, se você analisar, todas elas são baseadas em 3 ou 4 das mais importantes, mas é que para eles, pode ser que não haja um retorno financeiro aguardado.
Penso que com o lançamento do Chrome OS, isso melhore muito.
Sobre os problemas que enfrentou, 2 dicas:
1- Instale o w32codecs (ou w64codes se sua distro for 64bit).
2- Esse problema com o Youtube e afins, é o flash. Baixe a versão mais nova do Adobe Flash Player, descompacte, e mova um arquivo com um nome parecido com “libflashplayer.so” no diretório “/home/SEU_USER/.mozilla/plugins” (não estou no Linux agora, se estiver errado o diretório, depois eu edito o comentário).

Por: Alexandre Casanova

Alexandre Casanova — Sun, 15 Nov 2009 15:57:57 +0000

Eu instalei várias versões de Linux e acabei por adotar uo Ubuntu, pois queria fugir de malwares, travamentos e a tirania do “Tio Bill”.Particularmente tive dois problemas com o Ubuntu, o primeiro foi de incompatibilidade com alguns sites de straming de áudio e vídeo on line que simplesmente não funcionavam.Segui alguns tutoriais dísponíveis na net explicando como deixar o Ubuntu totalmente multimídia, nese ponto que tive o segundo e derradeiro problema, os antigos sites onde antes dos tutos não funcionavam passaram a funcionar perfeitamente, mas os mais comuns, como youtube e globo.com simplesmente não funcionaram mais.Tentei por mais de dois meses voltar a faze-los funcionar, mas nada simplesmente desisti de Linux. O usuário acaba encontrando problemas que praticamente quase ninguém a não ser os desenvolvedores conseguem solucionar, e ao invés de soluções para malwares e travamentos, acabamos por encontra problemas insolúveis.

Por: Alexandre Gnutzmann

Alexandre Gnutzmann — Fri, 13 Nov 2009 13:08:33 +0000

Realmente esse Grub novo vai dar o que falar ainda.. quando eu instalei uma das versões Alpha, ele não reconheceu de forma alguma o Windows.

Sobre a webcam, ja tive problema semelhante na versão passada. Alias, só uso no amsn, no emessene ele também dá alguns probleminhas.

Placa de TV não posso dizer nada.. nunca tive uma .

Mesmo com varios probleminhas, achei demais esse lançamento. Mas falta corrigir esse tipo de coisa para que o Linux em geral “pegue” nos desktops.

Por: Dhiero

Dhiero — Fri, 13 Nov 2009 12:53:00 +0000

Eu particularmente tive dois problemas:
1- O modulo da placa de tv é levantado e reconhecido, porém quando instalado os softwares tvtime,kdetv esse programas só conseguem reconhecer a placa de captura, mas o amsn ao mesmo tempo consegue reconhecer tanto a webcam quanto a placa de captura, já rodei o google e não consegui resolver.
2- Grub: Percebi o seguinte se vc tiver dual boot com windows e retirar
e retirar o ubuntu mesmno com o cd de instalação do windows já era só formatando o windows de novo, não adianta fixboot fixmbr vc fica literalmente de mão amarrada.